测试显示:苹果 AirTag 安全防范措施远优于 Tile 和标准 GPS 追踪器

测试显示:苹果 AirTag 安全防范措施远优于 Tile 和标准 GPS 追踪器
文章摘要:2 月 12 日消息,据 9to5 Mac 报道,在苹果公司宣布了新的 AirTag 和 Find My 的变化以解决跟踪问题后,《纽约时报》的一篇新报道

  2 月 12 日消息,据 9to5 Mac 报道,在苹果公司宣布了新的 AirTag 和 Find My 的变化以解决跟踪问题后,《纽约时报》的一篇新报道对这种情况进行了深入的探讨。该报道探讨了利用 AirTag、Tile 和标准的 GPS 追踪器来达到邪恶的目的 —— 它真正显示了苹果的预防功能有多先进。

  《纽约时报》记者 Kashmir Hill 通过在她丈夫身上放入 AirTag、Tile 和一个 GPS 追踪器(当然是在他同意的情况下)来比较。Hill 在她丈夫和他的物品上安装了三个 AirTag、三个 Tile 和一个 GPS 追踪器,“看它们如何精确地揭示他的行动,以及他发现了哪些行动”。

  当 Hill 的丈夫在女儿的 COVID-19 检测结果呈阳性后,不得不将夫妻俩的女儿送到医院时,这项实验很快就得到了检验。

  “在我丈夫和小女儿出发去医院的 30 分钟后,我打开了一个最精确的追踪器 ——30 美元的 LandAirSea 设备相连接的应用程序。激活它需要额外的费用,因为它需要一个手机计划来传递全球定位卫星的位置。我选择了最便宜的计划,每月 19.95 美元,每三分钟获得一次位置更新;最贵的计划,每三秒一次更新,是 49.95 美元。

  该应用程序有一个 InstaFence 功能,可以在汽车移动时提醒我,还有一个回放选项,可以显示汽车去过的地方,所以我可以看到我丈夫在道路上的确切路线。我看到他在下午 4 点 55 分停车,所以当我在 12 分钟后收到他的短信报告说他们在等候室时,我并不感到惊讶。”

  虽然亚马逊的这个 GPS 追踪器能够实时显示位置状态,但 Tile 和 AirTag“在我们居住的人口稀少的地方,实时效果并不理想”。这是因为 Tile 和 AirTag 依靠各自的设备网络获得位置数据,而不是专门的 GPS 和手机连接。

  同时,AirTag 的隐私功能在一定程度上确实按设计起效果了。

  “在我把所有的追踪器放在车上的两个小时内,我的丈夫(他有一部 iPhone)在跑完腿后,收到了关于 AirTag 的警报。

  问题是,他找不到它。提醒说他可以让 AirTag 播放声音,但当他试图这样做时,他的手机无法连接到该设备。这种情况发生了多次,他开始感到沮丧了。“它在我的鞋子里吗?”他有一次问我,把他的蓝色耐克脱下来,盯着它看。“你必须告诉我。我不想为了找它而毁掉我的鞋子。””

  有一次,他的 iPhone 连接到车上的 AirTag,所以他可以播放声音,但很难分辨声音来自哪里,所以他在五分钟后就放弃了寻找。

  另一方面,Tile 没有提出任何此类警告。

  “Tile 追踪器的信息量不大。它的系统与苹果的类似,但在手机上安装 Tile 应用的人要比拥有苹果设备的人少得多。该公司去年说,Tile 已经售出 4000 万块。

  Tile 和 AirTag 之间的另一个关键区别是,如果 iPhone 检测到一个未知的 AirTag 持续移动,iPhone 所有者会收到通知,并有地图显示跟踪开始的位置。(与此同时,安卓用户必须下载一个特殊的应用程序来寻找 AirTag。Tile 表示,它计划为担心不需要的追踪的人发布一个类似的应用程序)。”

  Tile 发言人 Scott Coriell 在一份声明中说,Tile“旨在帮助人们找到他们的东西,而不是用来追踪人”。他补充说,将 Tile 用于其他目的“可能导致永久禁止使用 Tile”。

  评测的关键似乎是,标准的 GPS 追踪器显然比 AirTag 或 Tile 更邪恶,而苹果的安全防范措施确实比这两者都要领先。

本站尊重版权,转载目的在于传递更多信息,若内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将及时处理。

扫一扫,分享到微信

猜你喜欢

微信公众号

微信公众号