微软首席法务官:扎克伯格的听证是个明智选择

文章摘要:  布拉德·史密斯  北京时间5月30日中午消息,二十年前当监管机构找上微软指控该软件巨头的垄断行为时,公司总裁兼首席法务官布拉德·史密斯(Brad Smith)回忆起那时公司的领导人——联合创始人比尔·盖茨和当时的首席执行官史蒂夫·鲍尔默——的决定是:抗争到底。

微软首席法务官:扎克伯格的听证是个明智选择

  布拉德·史密斯

  北京时间5月30日中午消息,二十年前当监管机构找上微软指控该软件巨头的垄断行为时,公司总裁兼首席法务官布拉德·史密斯(Brad Smith)回忆起那时公司的领导人——联合创始人比尔·盖茨和当时的首席执行官史蒂夫·鲍尔默——的决定是:抗争到底。

  现在他认为,当时最正确的应对方式应该是解决问题。

  “每一家创业公司——起初都需要满溢的激情和自信去改变世界。但是,当你终有一天不再是曾经的创业公司时,”他说,“你更需要妥协的勇气。”

  按照这样的思路,史密斯认为,上个月前往国会山在各国会委员会面前听证超过10小时的马克·扎克伯格,做了正确的事情。他说:“他承认监管是有必要的。”

  二十年前,微软为了与美国政府的监管机构抗争,组建了一个内部团队。史密斯正是团队中的一员。当年的斗争十分激烈,然而最终在2002年,法官还是宣布微软为垄断集团,直到2004年案件才平息。

  如今,微软再次与政府发生冲突,只不过这一次的冲突围绕移民政策展开。微软与其他诸多科技高管一起,发声反对特朗普总统在移民政策上的更改。

  “我觉得这是一个非常大的问题,”他说,因为白宫也无法与国会就立法达成协议,来解决与某些项目有关的问题,比如奥巴马时期的针对幼年时来美国人员的暂缓遣返(DACA)签证项目或具有特殊技能人员的H1B工作签证等。史密斯认为,对那些依赖上述签证而得以在美国生活和工作的微软员工来说,前景很不乐观。

  “每天我们需要做的最重要的一件事就是站出来为我们的员工发声,”他强调。

特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

本站尊重版权,转载目的在于传递更多信息,若内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将及时处理。

扫一扫,分享到微信

猜你喜欢

微信公众号

微信公众号