分析称苹果收购Beats是亡羊补牢式补救措施

  6月7日消息,据国外媒体报道,最近有一则报道指出,苹果之所以收购Beats是因为它在流媒体音乐市场反应太慢,没有及时掌握市场行情。

  6月7日消息,据国外媒体报道,最近有一则报道指出,苹果之所以收购Beats是因为它在流媒体音乐市场反应太慢,没有及时掌握市场行情。

  报道指出,苹果的管理层或许没有看出流媒体音乐业务对全球用户的重要性,最后不得不收购Beats,这或许是一种“亡羊补牢”的补救措施。

  苹果的管理层过去主要考虑让用户们通过iTunes服务购买歌曲,而不是通过流媒体音乐的形式为用户们提供音乐内容。据业内人士称,这种傲慢自大的做法导致苹果在音乐市场完全处于被忽视的境地。

  据知情人士称,苹果公司自己的很多员工宁愿使用Pandora和Spotify的流媒体服务也不愿选择公司自己的iTunes Radio服务。知情人士称,苹果管理层并没有将Spotify或Pandora看作是iTunes服务的威胁或对手,因此最后才“慌慌张张地”收购了Beats。

  其中一位知情人士称:“管理层完全不知道Spotify是什么,这就是他们现在陷入恐慌的原因。他们不清楚Spotify是如何运作的,他们认为iTunes Radio能够与Spotify抗衡。”

  苹果的iTunes Radio服务是在去年发布的,当时它就把该服务定位在Spotify和Pandora的竞争对手上面。用户们可以利用iTunes Radio创建不同风格的电台,然后将选定的歌曲添加进去。

  但这并不表明iTunes Radio就已经失败或无法与Spotify竞争。Edison Research在今年3月份发布的一份报告称,iTunes Radio在美国流媒体市场的份额达到8%,超过了Spotify,后者的市场份额仅为6%。但是要想超过Pandora,苹果还有很长的路要走。目前,Pandora在美国流媒体市场的份额高达31%。

  另一位知情人士指出,这也说明了苹果在应对市场变化方面表现得有些迟钝,然而值得庆幸的是,iTunes Radio的用户数量一直在增加,这说明它做得还不赖。因此,也有人认为苹果收购Beats并不是它孤注一掷的行为。

  实际上,著名科技网站CNET的分析师Joan Solsman上个月在一篇评论文章中指出,Beats是一个好的开始,它对苹果来说有很大的吸引力。Beats与AT&T保持着良好的合作关系,它可以分享后者庞大的用户群。更重要的是,如果苹果能够将Beats Music与iTunes巧妙地融合为一体,它就可以从iTunes的8亿多全球注册用户中获益匪浅。

特别提醒:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部