近日，美国拟通过一项反垄断法案，密码学家认为施奈尔表示，苹果公司有关侧载的安全担忧是“毫无根据、不真诚和不诚实的”。而苹果方则用安卓第三方应用商店中包含的一些恶意软件来进行“回怼”，强调AppStore提供的包括审查过程、应用跟踪透明度和隐私保护等措施，这些都不可能通过第三方应用商店实现。侧载存在诸多弊端，例如附上恶意软件的应用，以及盗取用户数据的应用等等。而这个反垄断法案或将给苹果AppStore带来很大的影响。
上文提到的“侧载”是指从官方的应用商店，比如iPhone搭载的苹果应用商店AppStore，以及使用谷歌安卓(Android)移动操作系统的手机搭载的GooglePlay商店以外的来源下载和安装应用程序。
最近苹果指出许多安卓第三方应用商店，存在恶意软件，盗取用户数据等等，就是想证明第三方平台的弊端。就类似于安卓系统这边有个谷歌商店，其他应用商店下载的APP均属于“侧载”。
而苹果为了保证用户隐私安全而一直没有向用户开放第三方APP的侧载功能，iPhone用户只能从AppStore中下载安装应用，这样的话苹果可以从用户下载的行为中抽取大量垄断的来的佣金。虽然事实也如此，但对于安卓生态圈的混乱也遭到了不少安卓用户的吐槽，先不说下载应用软件，当自己想关闭广告时一不注意就能点错下载一些乱七八糟的应用，但是由于苹果iOS操作系统的封闭性，确实能够最大程度保障应用的安全性。
本站尊重版权，转载目的在于传递更多信息，若内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将及时处理。
