AMD R9 7950X和i9-13900K性能对比,英特尔更胜一筹!

不久前,AMD和英特尔相继发布Zen4架构锐龙7000系列处理器和13代酷睿处理器,其中作为两方阵营最强的AMDR97950X和i9-13900K,难免被人拿出来做一番比较。最近就有国外媒体对这两块芯片进行了详细测试,并且给出结果。

AMD R9 7950X和i9-13900K性能对比,英特尔更胜一筹!

性能上,AMD官方标称锐龙97950X跑分比酷睿i9-12900KS最多提升57%、能效提升47%,主流游戏性能高出6%~35%不等,生产力套件性能高出32~45%不等。锐龙R97900X相比上代R95900X,在维持同样的十二核心的规格上,得益于架构更新和台积电5nm工艺的加持,在IPC和频率上分别取得13%和24%的提升,整体的性能提升接近30%。

而在i9-13900K上,相比12代酷睿,13代英特尔酷睿处理器增加了能效核数量,并在运行多个计算密集型工作负载时将多线程性能最多提升高达41%。第13代英特尔酷睿处理器所带来的前所未有的超频体验。用户可以看到性能核、能效核和DDR5内存都达到更高的平均超频速度。

CPU-Z的跑分数据显示,i9-13900K单线程跑分846分,多线程13054分,稳居CPU-Z单核榜首;多线程成绩比12900KF(11289分)高出15%,比AMDR95950X(16核32线程)高出10%,也比之前的跑分有了提升。

AMD R9 7950X和i9-13900K性能对比,英特尔更胜一筹!

不过在此前的官方宣传中,AMD和英特尔都默契地选择了对方前代型号来进行对比,这也让人好奇两颗性能怪兽一较高下谁会是最后赢家。从硬件规格上来看,i9-13900K是24核32线程,AMDR97950X为16核32线程,在物理核心方面i9-13900K要更多一点。

不过英特尔自12代以来就采用混合架构设计,核心数量更多,而AMD依然采用传统核心设计,两者虽然核心数量上有差距,但是在线程数量上依旧保持一致。而在最高频率上,i9-13900K为5.8GHz,AMDR97950X为5.7GHz,两者相差0.1GHz。

缓存方面,i9-13900K仅有36M,AMDR97950X则是给了81M,前者的TDP为125W,后者为170W。功耗高一直都是AMD多年来遭受诟病的地方,这次在默认TDP方面,AMDR97950X依旧落后于i9-13900K。在售价方面,i9-13900K仅需589美元,AMDR97950X则高达799美元。

AMD R9 7950X和i9-13900K性能对比,英特尔更胜一筹!

虽然两者都配备了集成显卡,不过AMD的Radeon集显明显不如英特尔的UHDGraphics770集显,英特尔的集显可以应付一些轻松的游戏和视频剪辑,这是AMD的Radeon集显所无法胜任的。

硬件上,英特尔毫无疑问取得了很大优势,在性能跑分上,同样印证了这一情况。从放出的测试结果中看,ADMR97950X的CinebenchR23跑分单线程跑出1967分、多线程35914分。单线程性能对比R95950X大幅提升了20.7%,非常给力,但是相比于i9-12900K竟然还有所倒退,对比i9-13900K的成绩还差9.4%。

幸好在多线程性能对比R95950X提升了25.9%,不过横向对比还是有点尴尬,能够领先16核心24线程的i9-12900K高达36.1%,但是面对24核心32线程的i9-13900K落后9.6%,后者几乎快要突破4万分。

AMD R9 7950X和i9-13900K性能对比,英特尔更胜一筹!

在大部分测试中i9-13900K几乎都领先AMDR97950X,考虑到两者之间的售价,i9-13900K仅需589美元的售价面对AMDR97950X高达799美元的售价无疑极具性价比,尤其是在硬件以及实际表现中都领先AMDR97950X的前提下,看来这次AMD又该贯彻降价策略了。

本站尊重版权,转载目的在于传递更多信息,若内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将及时处理。

扫一扫,分享到微信

猜你喜欢

微信公众号

微信公众号